POR QUE QUASE TODOS OS CRIMINOSOS SÃO HOMENS? Parte II[1]
POR QUE OS HOMENS COMETEM CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE?
POR QUE OS HOMENS COMETEM CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE?
por Satoshi Kanazawa[2]
Em meu último post explico como a lógica da psicologia evolucionista pode explicar por que os homens em sociedades polígamas são compelidos a cometer violências interpessoais que culminam em assassinato, lesão corporal e estupro. (E, recorde, todas as sociedades humanas são polígamas em vários graus, seja seriada ou simultaneamente.) Mas como a psicologia evolucionista explica crimes contra a propriedade?
Nós podemos estender aos crimes contra a propriedade a mesma lógica evolutiva da competição intrasexual masculina, no contexto da poligamia e da maior variação de oportunidades entre os homens. Se as mulheres preferem casar com homens com mais recursos, então os homens podem aumentar suas perspectivas reprodutivas adquirindo recursos materiais. Os recursos em sociedades tradicionais, entretanto, tendem a ser concentrados nas mãos de homens mais idosos; homens mais novos frequentemente são excluídos de alcançá-los via utilização de meios legítimos e devem, consequentemente, recorrer a meios ilegítimos para adquiri-los. Um método para fazer isso é apropriar-se dos recursos de outra pessoa, roubando-os. Assim, o mesmo mecanismo psicológico que motiva crimes interpessoais violentos pode igualmente motivar crimes contra a propriedade como o furto e o roubo.
Minha opinião de que os homens roubam a fim de atrair as mulheres pode num primeiro momento parecer estranha, já que tanto o furto como outras formas de subtração de recurso alheio são condenadas universalmente nas sociedades humanas; de fato, tal condenação é um outro universal cultural. É bastante provável, entretanto, que o mecanismo psicológico que motiva jovens do sexo masculino a cometer crimes violentos e contra a propriedade desenvolveu-se gradualmente em nossos antepassados na história evolutiva, antes da separação Homem - ape (primatas superiores), há 5-8 milhões de anos, e até mesmo antes da separação ape – monkey (primatas inferiores), há 15-20 milhões de anos.
De fato, meu raciocínio exige que os mecanismos psicológicos cruciais emirjam, logicamente, antes das normas informais contra a violência e o roubo; se não fosse assim, a competição violenta e a acumulação de recursos mediante o roubo não conduziriam a um status mais elevado e ao sucesso reprodutivo para homens, porque eles estariam condenados ao ostracismo por violarem as normas (a menos que, naturalmente, o delito nunca fosse detectado).
Acredito que as normas contra a violência e o roubo puderam evoluir como reação aos mecanismos psicológicos que compeliram homens novos a se engajarem na violência e no roubo. O fato de atos violentos e predatórios, os quais os seres humanos classificariam como criminosos, serem muito comuns entre as espécies não humanas que não possuem normas informais contra tais atos aumenta minha confiança nesta opinião. Sim, membros de outras espécies também praticam o assassinato, estupro, a violência física e o roubo.
Estas são algumas das razões pelas quais os homens são mais violentos e criminosos do que as mulheres em todas as sociedades humanas. O crime e a violência compensam em termos reprodutivos, permitindo que os homens eliminem ou intimidem seus rivais e acumulem recursos para atrair parceiras quando faltarem meios legítimos para adquirir tais recursos. Mas isso é só um lado da moeda. E as mulheres? Dado o que tenho dito nestes dois últimos posts, por que então as mulheres cometeriam crimes? Discutirei a criminalidade feminina no próximo post.
Estas são algumas das razões pelas quais os homens são mais violentos e criminosos do que as mulheres em todas as sociedades humanas. O crime e a violência compensam em termos reprodutivos, permitindo que os homens eliminem ou intimidem seus rivais e acumulem recursos para atrair parceiras quando faltarem meios legítimos para adquirir tais recursos. Mas isso é só um lado da moeda. E as mulheres? Dado o que tenho dito nestes dois últimos posts, por que então as mulheres cometeriam crimes? Discutirei a criminalidade feminina no próximo post.
Pesquisa e tradução: Marcos Brunini (marcosbrunini@yahoo.com.br) São Paulo – SP, janeiro de 2009.
[1] Why are almost all criminals men? Part II, disponível em http://blogs.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200807/why-are-almost-all-criminals-men-part-i, acessado em 06/01/2009.
[2] Satoshi Kanazawa, psicólogo evolucionista, leciona na London School of Economics and Political Science e é coautor (com Alan S. Miller) de Por Que Homens Jogam e Mulheres·Compram Sapatos - Como A Evolução Molda Nosso Comportamento. Rio de Janeiro: Prestigio Editorial. 2007.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.